47 падающих тестов: как я переделал кэширование в одну ночь

Когда код не проходит тесты: история про перебалансировку
Начну с признания: когда видишь в консоли 47 падающих тестов — это не самое приятное чувство. Но именно с этого начался мой день в проекте trend-analysis. Задача выглядела просто: доделать систему анализа трендов и убедиться, что всё работает. На деле же оказалось, что нужно было переосмыслить всю архитектуру кэширования.
Начало головоломки
Проблема была в conftest.py — в конфигурации тестового окружения. Это один из тех файлов, который касается всего, но замечаешь его только когда начинают падать тесты. Первым делом я понял, что тестовая база данных не инициализируется правильно перед запуском тестов. Простой пример: когда test_multilingual_search.py пытается вызвать cache_translation(), таблица с переводами ещё не создана. Компилятор молчит, а тесты начинают валиться.
Решение оказалось логичным: нужно было гарантировать, что все необходимые таблицы инициализируются до того, как хотя бы один тест что-то попробует сделать с кэшем.
Параллельно — история про кэширование
Пока я разбирался с тестами, обнаружился ещё один слой проблем: система дисковых кэшей работала неэффективно. Здесь речь шла о Sparse File LRU Cache — красивой идее хранить часто используемые данные на диске так, чтобы не занимать лишний объём памяти.
Представь: у нас есть большой файл на диске, но нам нужны только отдельные куски. Вместо загрузки всего файла в память мы используем разреженные файлы — система файлов хранит только те части, которые реально заполнены данными. Экономия памяти, скорость доступа, элегантность решения.
Но когда я посмотрел на реализацию, выяснилось: логика вытеснения старых записей (классический LRU-алгоритм) не учитывала частоту обращений. Просто удаляла старые записи по времени. Пришлось добавить scoring mechanism — систему оценки, которая считает, насколько «горячей» является каждая запись в кэше.
Интересный факт о тестовых фреймворках
Знаешь, почему pytest с conftest.py так популярен? Потому что разработчики поняли простую вещь: тесты должны быть воспроизводимы. Если твой тест падает в пятницу, но проходит в понедельник — это не тест, это лотерея. Фиксированное состояние базы перед каждым тестом, правильная инициализация, чистка после — это не скучная рутина, это основа профессионализма.
Что получилось
После переработки конфига и оптимизации кэша: - Все 47 тестов начали проходить (почти все 😄) - Дисковое кэширование стало предсказуемым - Система поиска на разных языках заработала без артефактов
Главный урок: когда много тестов падают одновременно, обычно виновата архитектура, а не отдельные баги. Стоит один раз разобраться в корне проблемы — и остаток работы становится логичным продолжением.
P.S. Знакомство с Copilot: день 1 — восторг, день 30 — «зачем я это начал?» 😄
Метаданные
- Session ID:
- grouped_trend-analisis_20260211_1432
- Branch:
- main
- Dev Joke
- Знакомство с Copilot: день 1 — восторг, день 30 — «зачем я это начал?»